~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The Raelian Movement
for those who are not afraid of the future : http://www.rael.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Source: Wired
http://www.wired.com/news/technology/medtech/0,72910-0.html?tw=wn_index_3
생물학이 우주의 열쇠를 풀어줄까?
Will Biology Solve the Universe?
Mar, 08, 2007 By Aaron Rowe
수년 동안 과학자들은 보편적 이론을 만들려 노력해왔다. 스티븐 호킹은 그러한 이론이 향후 20년 내에 발견될 것이라고 예견한다. 새로운 이론에 따르면 물리학이 아닌 생물학이 양자역학 같은 우주의 신비를 푸는 열쇠가 될 것이라고 주장한다.
“우주의 열쇠는 생물학이다--그것은 이와 같이 단순하다.”라고 어드밴스트 셀 테크놀로지(Advanced Cell Technology)의 부사장 로버트 란자(Robert Lanza) 박사가 말한다. 그는 목요일 발간되는 The American Scholar에 그의 이론을 자세히 기술해놓았다. 란자 박사는 과학자들이 그들의 시간과 공간에 관한 생각을 생명을 중심으로 급진적으로 바꾸기만 하면 통일된 이론을 만들 수 있을 것이라고 말한다. 그의 글은 본질적으로 호킹 박사의 시간의 역사(A Brief History of Time)에 대한 생물학적이고 철학적인 반응이다. 그는 빅뱅, 시간과 공간의 본질 및 다른 이론에 관한 우리의 해석에 의문을 던지며 물리학자들의 위업을 뒤흔든다.
그러나 란자 박사는 반박에 대해 익숙해져 있다. 2005년도의 Wired Rave Award 수상자는 어드밴스드 셀 생명공학 회사에서의 그의 줄기세포와 복제에 대해 많은 반응을 표출했다. 이제 그는 그의 최신 이론에 대한 과학적 논란에 대비가 돼있다.
“우주에 대한 긴급하고도 주요한 문제들은 모든 것의 기원을 대통일장이론으로 설명하려는 물리학자들에게 맞겨져 왔다. 그러나 이러한 이론들이 흥미롭고 매혹적이지만 그것들은 지식의 핵심적 신비 즉 우주의 법칙은 다소간 관찰자를 만들어내도록 만들어졌다는 법칙들에 대한 반전이 아니라면 회피이다.
그의 글 몇 곳에서 우주론자들이 해온 작업이 창조론자들에 의해 이용되어 왔다고 주장한다.
“우주론에서 과학자들은 원자에서 별들에 이르기까지 우주에 담겨있는 모든 것이 우리를 위해 조물주가 만든 것처럼 보이게 만드는 여러 가지 특성이 있음을 발견했다. 사실 과학적 설명의 결여가 이러한 사실들이 지적설계론의 옹호에 이용되게 해주었다.” 이번 Wired News(WN)의 질의 응답에서 란자 박사는 그가 일생의 업적으로 부르는 이론에 대해 추가로 설명한다.
Lanza 박사는 시간은 우리에게 익숙한 선형적 현상이 아니라고 주장한다. 오히려 우리의 시간에 대한 인식이 우리를 둘러싼 세계를 이해하는데 사용되는 도구이다. 평균적 사람들에게는 좋은 역할을 하지만, 그것은 고등 물리학을 이해하는데 방해가 된다.
WN: 박사님은 박사님의 우주이론을 생명 중심적 이론이라고 부릅니다. 정확히 그게 무슨 뜻입니까?
Lanza: 이 새로운 이론은 생명이 우주를 창조한다는 세계관으로의 변동을 나타냅니다.
WN: 제 생각엔 많은 물리학자들이 박사님의 글에 다소 당황할 것이라고 여겨집니다. 그들이 어떻게 반응하리라 여기십니까?
Lanza: 그들은 이 모든 의미에 대해 좋아하지는 않을 것입니다. 이 이론은 그들의 일생의 업적을 무용지물로 만들고 있습니다. 전 단언코 핍박받을 것입니다.
우리는 부정확한 과학적 구조와 틀을 갖고 있습니다. 우리는 내적으로 모순 없는 이론이 필요합니다. 우리는 시공간에 대한 생물학적 이해를 하지 않고는 이를 만들 수 없습니다. 이것은 과학의 재구성이 필요할 것이고 그럼으로 생물학은 물리학보다 상위입니다.
WN: 거대물리학과 천문학 프로젝트들에 대한 자금집행이 중단돼야 한다는 의미인가요?
Lanza: 물론 그것들은 지속돼야 합니다. 전 모든 것이 바뀌어야 한다고 생각지 않습니다. 저의 얘기는 우주의 작동 퍼즐에 빠진 부분이 있다고 말하고 있는 것입니다. 그 해답이 생물학입니다. 그것은 그처럼 단순합니다. 시공간에 대한 생물학적 관점이 우리의 물리학 이해에 통합되어야 합니다.
WN: 왜 시공간의 진짜 현상에 대한 깊은 오해가 있다고 생각하십니까?
Lanza: 우리의 마음은 구조적으로 그렇게 생각하도록 되어 있습니다. 아인슈타인조차도 시공간이 무엇인지에 대한 질문을 피했습니다. 그는 단지 시계와 자대로 측정하듯이 시공간을 정의했을 뿐입니다. 그러나 강조해야할 부분은 측정방법이 아닌 “우리”여야 합니다.
WN: 사람들이 당신의 글을 읽고 산꼭대기에 앉아서 명상하면 마인드 파워로 세상을 변화시킬 수 있다는 의미로 생각하길 바라시는 것인가요?
Lanza: 우리는 지붕에서 뛰어내리면서 다치지 않는다고 결정내릴 수는 없습니다. 아무리 크게 원한다 해도 우리는 시공간상의 법칙을 깨뜨릴 수는 없습니다.
WN: 박사님의 글에서, 시공간은 존재하지 않는다는 주장을 하셨습니다. 그것이 무슨 뜻인가요?
Lanza: 거기에는 기이한 바가 있습니다. . 우리는 그것들을 병 안에 넣었다가 실험실 분석을 위해 다시 꺼낼 수는 없습니다. 시공간은 동물의 감각 인식형태입니다. 시공간은 물체가 아닙니다. 그것은 동물의 감각인식의 형태입니다.
수천 권의 글과 책들이 수백 년간 서방을 지배해온 현재의 기계적 세계관을 흔들고자했습니다. 일부는 시공간이 사실존재하지 않을 수 있음을 암시하는 반면 이번 글은 그러한 우주--인간과 동물이 제외된 물리적 실체로서는 시공간이 존재하지 않는다-- 를 최초로 도표로 나타냈습니다.
WN: 박사님은 창조이론들에 동의하지 않는 것으로 보입니다.
Lanza: 현재의 세계관에는 심각한 문제점들이 존재합니다. 우리는 현재의 (과학상의) 믿음을 자랑스러워하고 말하지만 왜 빅뱅이 일어났는지는 모릅니다.
WN: 우리가 과학시간에 진실로 받아들여 온 것들을 왜 의심해야 하는지 설명해주시겠습니까?
Lanza: 최초로 복잡한 수학에서 벗어나 이 이론은 지난달 사이언스지에 실린 새로운 실험을 설명해줍니다. 이 획기적 실험은 당신이 지금 하는 선택이 사실상 과거에 이미 일어났던 사건에 영향을 준다는 것을 보여주었습니다.
과학자들은 그들의 이론에 관찰자를 성가신 것으로 제쳐놓기를 계속했습니다. 실제 실험에서 물질 그 자체의 특성은 관찰자 결정적입니다. 한 개의 입자는 당신이 쳐다본다면 한 개의 구멍을 통과할 수 있지만, 당신이 쳐다보지 않으면 그것은 동시에 한 개의 구멍 이상을 통과할 수 있습니다. 과학은 그러한 세계에 대해 설명하지 못합니다.
'라엘싸이언스' 카테고리의 다른 글
| [스크랩] 수컷이 복제연구에 더 효율적이다. (0) | 2007.03.11 |
|---|---|
| [스크랩] 장미 향기를 맡는 것이 기억력에 좋다. (0) | 2007.03.11 |
| [스크랩] 임신중 스트레스는 태아의 뇌에 해롭다. (0) | 2007.03.11 |
| [스크랩] 두되는 어떻게 시간을 인지하나? (0) | 2007.03.11 |
| [스크랩] 개성을 선택할 수 있다. (0) | 2007.03.11 |